Dopo la vicenda della sfera e del sig. COZZI il testimone LEONARD affida il suo racconto ad una società ARABA la quale intima a CHIUMIENTO di non pubblicare il racconto. A questo punto si interrompono i rapporti tra Leonard e Chiumiento, ma lo stesso Chiumiento manda in stampa a proprie spese il libro dell'Essere di Mortegliano. Un mese dopo vengono riallacciati i rapporti tra Chiumiento e Leonard.

Con la pubblicazione del libro Chiumiento non fornisce nessuna informazione, nessun documento ufficiale di tutto quello che ha raccontato per quasi un anno. L'unica fotocopia è una dedica che Chiumiento fece al padre del testimone Leonard circa un mese prima del fatto raccontato, ovvero il 16 gennaio 2012.

Chiumiento Vs Onofrio D'Andrea

 

Spaghetti Western

Spaghetti Western 2

ANALISI DEI FATTI

La velocità con cui Chiumiento reputa il racconto veritiero è strabiliante! Ovvero Chiumiento giudica il racconto vero immediatamente, infatti avvisa immediatamente la stampa senza effettuare nessuna indagine e senza ascoltare il testimone di persona !

Chiumiento giudica veritiera una email di un allevatore di struzzi senza interloquire, senza avere una conferma dalla persona stessa, nemmeno una telefonata! A dispetto della privacy rende pubblico l'indirizzo email del fantomatico allevatore, ovvero ennio_6@libero.it e ad una conferenza a Morsano al Tagliamento del 17 febbraio 2012 ne rivela anche il nome, ovvero ENNIO BRAIDA. Ovviamente persona inesistente !

http://www.youtube.com/watch?v=KcD8FPCe0_M

Il testimone Leonard dichiara di aver ricevuto una ricostruzione, anzi una serie di disegni ricostruzione di alieni da un docente di una università di Berlino. Il docente dopo varie indagini non è stato trovato, in sostanza non esiste. Venne dato poi il nome di una signora che una semplice ricerca sul web indirizzò ad una segretaria di una Università di Berlino la quale non rispose a nessuna email di richiesta di informazioni da parte di vari ricercatori Italiani.

Il disegno che fu proposto da Leonard è in realtà un disegno che venne utilizzato da un sito in occasione di un articolo scritto da Andrea B., il quale prese l'immagine a caso dal web attraverso una ricerca di immagini di Alieni e la pubblicò ribaltandola nel piano orizzontale ed apponendoci la scritta RICOSTRUZIONE.

Il disegno originale è opera di Greg Smith, pubblicato in data 10 gennaio 2012.

http://cghub.com/images/view/196828/
Pagina rimossa dal web
Il disegno è ancora disponibile nel blog dell'autore a questo indirizzo http://gregksmith.blogspot.it/2012_01_01_archive.html

Tutte le segnalazioni e i contatti con Chiumiento avvengono tramite email, l'unica telefonata ricevuta da Chiumiento è stata quella di Leonard.

<edit 5 ottobre 2013>

Ci furono dei ragazzi che la sera dell' 11 febbraio 2012 transitarono per la rotonda di Mortegliano. Erano su due autovetture, 3 o 4 persone, si mandarono degli sms per raccontarsi quanto freddo faceva quella sera paragonando la temperatura che leggevano nel cruscotto con quella letta in un tabellone orario di un'attività commerciale sita nella strada Napoleonica. Questi ragazzi transitarono verso le 23:30 come avrebbero confermato poi gli orari degli sms. In effetti furono ascoltati da Chiumiento e da Onofrio D'Andrea ma furono poi scoraggiati ed intimati di non parlare con nessuno ed furono considerati dei bugiardi. Con questi ragazzi non ho mai avuto un contatto diretto ma a loro credo pienamente.
 

<end edit 5 ottobre 2013>


<edit 3 ottobre 2013>

Una coppia appartata di Pradamano(UD) fotografa un "essere", su questa foto ci fu questo dibattito trasmesso da Telefriuli. La foto si rivelò un FALSO scattata a NAPOLI !
Al min. 28:00 l'ufologo Chiumiento si gioca la carriera sul caso Mortegliano.

La foto FALSA in questione è la seguente. Lo staff di Chiumiento ci mise oltre un mese per capire si trattasse di un falso,il web scoprì dopo pochi minuti dalla pubblicazione che invece era un FALSO scattato a Napoli !

Dati exif dal forum di Ufologando http://ufologando.freeforumzone.leonardo.it/d/10123460/Strana-creatura-vista-in-provincia-di-Udine/discussione.aspx?idm1=116422104&pl=870

<end edit 3 ottobre 2013>

Riguardo l'anziano con la febbre a 50 gradi ne ebbi notizia direttamente dal testimone Leonard, dopo che riuscii a contattarlo attraverso il portale Facebook. Leonard mi riferì che gli Americani della base di Aviano stavano tenedo sotto controllo la creatura Aliena e attraverso i radar che stavano utilizzando riuscirono a misurare la temperatura dell'uomo anziano. In quel periodo era in corso una normale attività di addestramento aereo, come lo è in questi giorni. Normale prassi per una struttura militare come l'Aeroporto di Aviano ! Poi vorrei sapere con quale tecnologia Radar si riescono a misurare temperature corporee !

Il sig. COZZI non risulta essere persona reale, ovvero non è stato possibile risalire ad un vero CLAUDIO COZZI nè da parte di Chiumiento nè da parte di altri ricercatori. Dunque testimonianza alquanto discutibile se non certamente falsa. Però di questa testimonianza troverete varie pagine stampate nel libro di Chiumiento. Dunque Chiumiento ha stampato delle testimonianze fasulle, testimonianze giunte esclusivamente via email e mai verificate conoscendo di persona il dichiarante !

Lo stesso Chiumiento ha affermato ad alcuni ricercatori di non aver parlato di persona con i testimoni, se non con il testimone Leonard. Dunque anche le prime trascrizioni fatte da un ex collaboratore sono di interviste fasulle, false. Infatti poi non ci furono altre trascrizioni e registrazioni.

La sfera Aliena. La sfera Aliena è stata vista da un paio di persone che hanno collaborato con Chiumiento.

Una è il sig. Luca B. e l'altra è il sig. Claudio D. . Claudio D. si rese disponibile per una ricostruzione dell'essere perchè ne possiede le capacità artistiche essendo uno scultore ed avendo alle spalle molte ricostruzioni fedeli di animali e altro per scopi scientifici. Dunque una persona esperta anche in fatto di anatomia. Il sig. Claudio D. quando si trovò a disegnare l'essere sotto indicazioni di Leonard capìì ben presto che stava inventando la ricostruzione, poi quando vide la SFERA ALIENA pensò ad una normale sfera di acciao senza i poteri descritti da Chiumiento e da Leonard. A questo punto interruppe la collaborazione considerando il racconto pura fantasia.

Claudio D. all'opera

Ricostruzione in ambito scientifico di Claudio D.

Chiumiento si recò a casa D'Andrea il 16 gennaio 2012. SI recò perchè il padre ONOFRIO D'ANDREA scrisse una lettera nella primavera del 2011 a Chiumiento, raccontando di aver visto decine di sfere arancioni. Chiumiento allora era alle prese con il caso dell'Ufo di Burida che si rivelò una lanterna cinese, poi ci fu il caso dell'Ufo di Piancavallo che si rivelò un falso usando un UFO preso da una foto del contattista Billy Meier ed infine le Corone Circolari di Piancavallo che si rivelarono dei semplici Funghi. Dunque Chiumiento impegnato in questi casi (FALSI) mandò un suo collaboratore a fine anno 2011 a casa D'ANDREA, infine ci andò di persona vendendogli il libro appena stampato e facendogli la classica dedica.

Tre settimane dopo il figlio Leonard vede la Creatura di Mortegliano.

CONCLUSIONI FINALI

Il caso dell'Alieno di Mortegliano è stato creato ad hoc e ha collaborato anche Chiumiento, ovvero Chiumiento è partecipe alla messa in scena. Un serio ricercatore non può attribuire veridicità a delle semplici email anonime o di persone inesistenti. Inutile appellarsi all'anonimato quando poi lo stesso Chiumiento pubblica nomi e cognomi fasulli, ma a quale scopo? La mia impressione è sempre stata la stessa, cioè fornire molte informazioni sul caso in modo da poter deformare la verità e l'investigazione altrui. Il caso Mortegliano è stato creato per farne un libro, per finire nei giornali ed in televisione, per divenire un personaggio pubblico. Chiumiento e Leonard hanno fatto di tutto e continuano tuttora per screditare la mia persona, le mie indagini e quelle del CUN. Non ho mai incontrato Leonard di persona, non mi sono permesso di disturbarlo e non ho mai forzato nessuna richiesta, ma chissà perchè da subito sono stato messo in cattiva luce. Il motivo è scontato, ovvero allontanare il più possibile eventuali altri ricercatori affinchè le menzogne non venissero a galla. Sono stato usato per innescare le solite bombe ad orologeria di Chiumiento nei confronti del CUN e del Dott. Roberto Pinotti, il quale si espresse dopo poco tempo a riguardo, giudicando il caso un falso al 99%.

Da qui tutti i credenti si scagliarono contro di me e contro il CUN. Chiumiento ha tirato in ballo i SIOS, agenti segreti, militari, ha detto che siamo pagati dai Governi per fare disinformazione. Ora però tirando le somme appare evidente che la disinformazione è stata fatta da Chiumiento stesso e dalla famiglia D'Andrea. Il motivo è evidente ormai, un falso scoperto in tale modo, un falso a cui Chiumiento ripose 35 anni di ricerca ufologica, un caso che essendo FALSO elimina di fatto Chiumiento dalla ricerca ufologica perchè così lo stesso ha giurato in pubblico in una trasmissione di Telefriuli. E' difficile parare il colpo ora, vero?

Facile invece è stato additare al sottoscritto azioni sgradevoli e diffamatorie mai svolte. Loro erano i più forti, erano in tanti, accordati, in gioco, pronti a tutto. Infatti non esitarono nel coinvolgermi nei loro comunicati attribuendo minacce, ingiurie, false esclamazioni e via dicendo. Mi sono sempre comportato con il massimo rispetto nei confronti del testimone. Davo fastidio, la mia indagine dava fastidio perchè mi sono rivolto esclusivamente alla Forze dell'Ordine. Infatti ho cominciato l'indagine la mattina del 14 febbraio 2012 presso la rotonda di Mortegliano. Mi ero recato a Mortegliano sotto richiesta di Chiumiento per girare delle immagini del luogo dell'avvistamento ma la mattina non riuscii a contattare Chiumiento per telefono. Le immagini sarebbero servite poi per montare un piccolo servizio da mandare a Mediaset del quale ero stato incaricato da Chiumiento e per il quale presi accordi con il capo redattore di Studio Aperto. La stessa mattina vidi gli articoli dei giornali nelle edicole di Mortegliano e così non avendo nessuna risposta da Chiumiento mi recai dai Carabinieri di Mortegliano per chiedere informazioni.

Non ne sapevano nulla, avevano appreso la notizia dai giornali anche loro. Ecco il motivo per il quale iniziai la mia indagine, mi sono detto; o è tutto vero e ovviamente i Militari secretano, oppure i Militari veramente non ne sanno nulla ed è tutta una bufala. Sinceramente non voglio collaborare con ricercatori che prendono in giro la gente, io cerco una verità al fenomeno e così nel dubbio iniziai la mia indagine. Dunque mi affidai inizialmente alle Forze dell'Ordine e nel pomeriggio mi recai anche dai Carabinieri di Codroipo. Il giorno seguente contattai la Polizia Municipale di Mortegliano e un paio di giorni dopo parlai con il Comandante della Stazione che non ne sapeva nulla, nessuna segnalazione, nessuna chiamata, nessuna anomalia registrata o segnalata, il nulla, solo stupore. Sotto consiglio del Comandante dei CC di Codroipo mi rivolsi al Comando Regionale Carabinieri di Udine. Chiesi appuntamento con il Cap. Pasquariello che mi ricevette due settimane dopo. Mi recai dal Capitano con la telecamera perchè non la lascio mai in macchina, informai il Capitano di quello che avevo nella borsa che riposi nell'ufficio. Alla mia domanda se il Comando poteva esprimere una considerazione sulla vicenda di Mortegliano, il Capitano mi rispose con un "No comment, si rivolga all'autorità Giudiziaria competente". Questa risposta mi portò a dedurre che c'era qualche procedimento in atto, anche una semplice indagine. Ma indagine di cosa? In effetti qualche fascicolo forse era stato aperto dall'Autorità , forse a causa della denuncia presentata dall'allevatore di Pozzuolo del Friuli. La denuncia riguardava le email di ennio_6@libero.it che furono state spedite a Chiumiento delle quali il testimone Leonard disse in un forum che erano state spedite dal computer di Chiumiento. Deciso ormai di arrivare fino in fondo spedii una raccomandata al Procuratore capo della Procura di Udine, il Proc.Capo Antonio Biancardi. Sicuramente non prese molto bene la mia richiesta, infatti fece pubblicare un articolo in risposta alle mie domande nel quotidiano "Il Messaggero". Colgo l'occasione per porgere le mie pubbliche scuse al Procuratore, indubbiamente ho agito con un po' d'irruenza.

Nel frattempo raccolgo informazioni e le condivido in un gruppo sul portale di Facebook che avevo aperto per poter essere reperibile ad eventuali altri testimoni e per rendere pubbliche le informazioni che ricevevo sul caso. Nel gruppo conosco esponenti del CUN con il quale poi ci recammo alla rotonda di Mortegliano per svolgere delle indagini assieme. Avevo chiesto un confronto con il CUN, io non ero e non sono nessuno, nessuno mi conosce, non mi sono mai espresso come ricercatore indipendente e dunque un supporto ed un confronto con chi di indagini ufologiche ne ha svolte parecchie mi ha aiutato molto. Proseguo per la strada delle Istituzioni, raccolgo informazioni dalla Stradale, raccolgo informazioni all'Arpa regionale che il località Lestizza ha una centralina metereologica e non presenta nessuna anomalia, il CUN chiede informazioni a varie Prefetture, si raccolgono molti dati e informazioni nessuno dei quali porta nemmeno a supporre un eventuale incontro IR3 a Mortegliano. Le indagini proseguono anche da altri fronti attraverso appassionati o comunque persone che si trovano coinvolte al caso. Una tra queste è il sig. Max P. che sotto richiesta di Chiumiento esegue una piccola indagine informatica sull'indirizzo email ennio_6@libero.it, ovvero l'allevatore di struzzi di Mortegliano che la mattina del 12 febbraio scrisse a Chiumiento affermando che la sera prima attorno alle 22:30 un essere altro 3 metri girovagava nel suo cortile. Dunque una testimonianza che arriva prima della pubblicazione nei quotidiani, dunque testimonianza giudicata VERA da Chiumiento. Infatti attraverso questa email viene dato risalto al caso, viene giudicato vero e si da' il via alla campagna mediatica di informazione. Allora chi è ennio_6? Il sig. Max P. esegue la sua indagine e scopre che ennio_6 è stato usato in alcuni portali di vendita telefonia, che si era dichiarato un notaio di Lecce e che con l'indirizzo email di ennio_6 era registrata una certa Sonia B. nel portale di Facebook. Tra le amicizie di questa fantomatica Sonia alcune risultavano in comune con Leonard e Chiumiento. Questo profilo di Sonia viene poi cancellato la sera del 27 aprile se non erro, quando vengo chiamato in causa durante la conferenza di Chiumiento. Vengo chiamato in causa da ONOFRIO D'ANDREA che pubblicamente dice che ho chiamato suo figlio "STRONZO". Io a Leonard non ho mai detto "STRONZO" e dunque non accetto in nessun caso accuse calunniatorie di tale modo! E dunque non me ne sono stato zitto e ho chiesto lumi sull'indirizzo di ennio_6 e informando il pubblico che ennio_6, cioè l'allevatore di struzzi di Mortegliano, sarebbe un Notaio di Lecce che ha una pagina Facebook con il nome di Sonia e che la stessa Sonia ha delle Amicizie che a loro volta sono in amicizia con Chiumiento e Leonard. Come si può dare affidamento in campo di ricerca ufologica ad una testimonianza ricevuta da tale indirizzo?

Infatti con queste indagini su ennio_6 cade completamente il caso, ma siccome qualcuno ci ha messo la faccia e la reputazione di 35 anni di indagini, il caso viene nuovamente gonfiato, farcito di false testimonianze. Come falsa testimonianza lo è stata quella del radioamatore di Pordenone. Nessun radioamatore di Pordenone ha mai scritto a Chiumiento, i radioamatori osservano un determinato codice deontologico e da informazioni da me avute e anche da altri nel campo radioamatoriale, nessun radioamatore di Pordenone ha mai scritto a Chiumiento. Anche perchè poi la testimonianza risultava in discordanza con le testiminianze di Leonard. Chiumiento disse che il radioamatore sopraggiungeva da Talmassons "e in prossimià della rotonda......" vide un essere, una persona accasciata a terra, questo verso circa le 22:45 di sabato 11 febbraio 2012. Arrivando da Talmassons si deve percorrere 3/4 di rotonda per uscire verso Codroipo e raggiungere il luogo indicato da Leonard. Poi l'orario pone molti dubbi poichè afferma che l'avvistamento dell'essere è durato quasi un'ora. Da indagini e sopraluoghi si evince che la rotonda è trafficata parecchio, molto di più di quello che vogliono far sembrare. Se l'avvistamento è durato quasi un'ora sembra improbabile che in quell'arco di tempo siano transitate solamente 7 autovetture !! Infatti mi recai due settimane dopo in rotonda e girai questo pezzo di video per immortalare il traffico all'ora del presunto avvistamento. Il traffico in rotonda di Mortegliano è mediamente di 250 autoveicoli tra le 22:00 e le 23:00, poco probabile che quella sera siano transitati solamente 7 autoveicoli in un'ora.

http://www.youtube.com/watch?v=hZt-VO5QvSk

Tornando all'indagine su ennio_6 le conclusione tratte dal sig. Max P. risultano abbastanza sconcertanti da più punti di vista e di investigazione. Primo fra tutti è il fatto che Chiumiento abbia attriubuito veridicità al racconto e alla persona, secondo, che l'indirizzo di ennio_6 porta nel ramo della telefonia. Infatti la casualità vuole che durante le indagini mi fermai un paio di volte a parlare con la gente dei luoghi al bar, prendendo un paio di caffè e chiedendo da curioso agli avventori dei locali se sapessero qualcosa dell'Alieno di Mortegliano. Ottenni solamente quattro risate e delle informazioni riguardo il fratello maggiore di Leonard, il quale aveva un negozio di telefonia WIND a Codroipo. Un negozio ora chiuso, anzi già allora nel febbraio 2012 era chiuso. Cosa curiosa il fatto che sia ennio_6 che Leonard siano nel ramo della telefonia !

http://forum.telefonino.net/archive/index.php?t-225008.html

http://www.iltrillo.com/forum/threads/12545-CERCO-PEBL-AZZURRO-!!! 

http://forum.telefonino.net/archive/index.php?t-224932.html

http://forum.telefonino.net/archive/index.php?t-224703.html 

http://forum.telefonino.net/archive/index.php?t-217914.html

http://forum.telefonino.net/archive/index.php?t-220624.html

http://forum.telefonino.net/archive/index.php?t-220898.html

http://forum.telefonino.net/member.php?u=64375

http://news.fundate.it/allevatore-struzzi/

Dunque prendo in esame tutti i post ancora reperibili sul web di tale ennio_6 e li confronto con delle inserzioni che avevo trovato sempre di telefonia pubblicate da Leonard stesso. Inoltre confronto i post e le inserzioni con alcuni fogli lasciati nell'abitazione di Leonard. La similitudine grammaticale è alquanto sconcertante anche con i fogli minacciosi firmati Giovanna P., un falso profilo presente su Facebook che hanno sempre attribuito al sottoscritto.

Dunque appare sempre più evidente la regia nel voler inssabbiare le vere prove per poter calunniare me e il CUN, per poter andare avanti con la messa in scena della storia inventata. Ponendo in pubblico questi risultati presi ormai all'angolo si inventano poi la storia di Claudio Cozzi, sempre per porre in cattiva luce il sottoscritto e il CUN. Inventano questo personaggio che viene pure citato nel libro, un personaggio che non esiste, in verità esiste ma solo nelle fantasie di Leonard che dice di tenere contatti telefonici. E così inventano la storia della sfera, un particolare che non avevano mai accennato, strano perchè della sfera Leonard ne sarebbe in possesso dall'11 febbraio 2012.

Della sfera non è mai stata pubblicata nemmeno una foto in oltre un anno, inoltre è stata giudicata una normalissima sfera di acciaio da una persona che l'ha avuta in mano. Perchè non pubblicare una foto?

Semplice, perchè ha ragione Claudio D. quando si dissocia dallo affermare trattasi di sfera Aliena !

Dunque nessuna foto, nessuna fotocopia di email, nessun documento ufficiale esposto o pubblicato da Chiumiento, solamente lamentele e personaggi che con il passare del tempo si sono rivelati frutto di fantasie.

Rimane solo il racconto di Leonard e di ennio_6.

Ma alla fine chi è ennio_6? Come ho già detto ennio_6 è riconducibile alla famiglia D'Andrea per quanto riguarda il settore della telefonia. Però allo stesso tempo Leonard disse che ennio_6, cioè l'allevatore di struzzi di Mortegliano, non voleva esporsi al pubblico perchè era in una brutta situazione economica. Dunque Leonard affermò un contatto e una conoscenza con ennio_6, ma allo stesso tempo ennio_6 era ricercato dai Carabinieri di Mortegliano dopo la denuncia del vero allevatore di Pozzuolo e allo stesso tempo Chiumiento tirava in ballo me dicendo che ero andato da ennio e lo avevo pagato per farlo tacere e per riparare i danni alla recinzione. Tutto questo per farmi passare per agente segreto.

Dal Forum di Ufologando

Così tra una fantasia e l'altra, tra tutte le false informazioni che hanno dato sul caso, hanno fatto sì che ne parlassero un po' tutti nel campo ufologico, tra cui anche ovviamente i debunkers. Infatti il caso è sempre stato valutato un falso dalla maggior parte della utenza del web, cito il web perchè questo caso si è sviluppato attorno al web, email, forum, minacce, falsità , calunnie e ingiurie. Tutto il peggio che si poteva dare all'ufologia è stato dato grazie alla negligenza di Chiumiento.

E così facendo, il popolo del web si è mobilitato con articoli, dibattiti e forum i quali non sono passati inosservati nemmeno dagli HACKERS. Infatti un gruppo anonimo di hackers sembrerebbe abbia violato la casella di posta di ennio_6@libero.it. Se risultasse tutto vero avrebbero anche aiutato le Istituzioni per risalire al mittente che si è celato dietro l'indirizzo di ennio_6@libero.it.

Copie di questa intrusione sono state inviate alle varie redazioni di televisioni e giornali, nonchè alle Autorità Giudiziarie e di Polizia. Se risultasse tutto vero Chiumiento dovrebbe allontanarsi dall'ufologia una volta per sempre, come aveva giurato in pubblico. Se è tutto vero quello che è stato recapitato via email dagli hackers allora è la prova finale che ennio_6 sono la famiglia D'Andrea, sono stati loro a spedire le email per avvalorare il caso dei casi, il peggior caso nella storia dell'ufologia Italiana.

Questi documenti sono stati spediti anche a Chiumiento e dunque ne è ben a conoscienza.

Aimè vista la delicatezza ove si entra per poter esporre queste prove impedisce di farlo con semplicità a causa delle leggi che vigono in questo Paese.

Dunque per il momento non posso pubblicare ma sono in attesa di un consiglio legale sulle possibili pubblicazioni per la ricerca scientifica. E sì, perchè parliamo di scienza, non di fantasie o di chiacchere di Paese, e con la Scienza non si scherza, la Scienza impone la pubblicazione per lo studio e la divulgazione e dunque è probabile che le email che sono giunte da parte di hackers siano tra poco pubblicate in questo blog. Se lo vuole fare Chiumiento per primo faccia pure.

Dunque alla fine la conclusione è che Chiumiento sia partecipe della messa in scena dell'avvistamento poichè ha sempre ignorato tutte le anomalie del caso. Non ha incontrato di persona i vari testimoni perchè non esistono, non ha mai dato prova di quello che ha affermato in oltre un anno e mezzo di indagine, la quale è servita solamente per poter parlare male di me e del CUN, non ha fornito nessuna prova, nessuna foto, non ha eseguito nessun sopralugo in loco, ha dato sempre e tutto per scontato ! Questa non è una indagine ufologica ma una truffa bella e buona ai danni di chi crede nel fenomeno. Le email di ennio_6 sono servite solamente per avvalorare il caso e farlo mettere in stampa nei quotidiani e poter ottenere qualche spazio televisivo anche Nazionale. Ora Chiumiento dovrebbe rendere conto all'intera Nazione delle sue opere di insabbiamento sul caso, dovrebbe informare chi è veramente ennio_6, dato che ora ne è a conoscenza pure lui! Ma lo è sempre stato ! Ha sempre saputo chi fosse realmente ennio_6 ! E' questa la cosa vergognosa per l'ufologia Italiana ! Chiumiento mente da oltre un anno.

Questo articoletto non si ferma qui, verrà editato nei prossimi giorni in attesa del consulto legale.

ALIENO DI MORTEGLIANO, UN FALSO D'AUTORE, una conclusione a cui ormai ogni persona sana di mente giunge.

<edit 13 ottobre 2013>

Chiumiento continua con le diffamazioni giornaliere. Una vera vergogna per l'ufologia Italiana.

<end edit 13 ottobre 2013>

<edit 14 ottobre 2013>

 

Queste sono le email degli hackers, Chiumiento ne è ben a conoscenza.

<end edit 14 ottobre 2013>

<edit 21 ottobre 2013>

Nel frattempo le email false di ennio_6@libero.it indirizzate allo pseudo ufologo Chiumiento sono state diffuse nel web.

email n.1 http://it.tinypic.com/view.php?pic=34yab14&s=5

http://it.tinypic.com/view.php?pic=34yab14&s=5

email n.3 http://it.tinypic.com/view.php?pic=wi7wi8&s=5

http://it.tinypic.com/view.php?pic=wi7wi8&s=5

Oggi 21 ottobre 2013 ci è stata recapitata una lettera sia a me che allo pseudo ufologo Antonio Chiumiento. La lettera in questione è firmata da uno pseudo psicologo inesistente, ovviamente inesistente come i testimoni, come l'alieno. Inoltre non è firmata per esteso, non è firmata a penna ed è scritta in un pessimo Italiano. Io non sono laureato, non sono Dottore e nemmeno diplomato e dunque mi posso permettere anche degli errori, questo pseudo psicologo però avrebbe molto da imparare. Per non parlare della formattazione della lettera. Insomma altra testimonianza falsa per i pochi credenti rimasti.

Di seguito il comunicato di oggi 21 ottobre 2013 dello pseudo ufologo Antonio Chiumiento. Un serio ricercatore non darebbe mai affidamento ad un documento come questo, lo capisce anche un bambino che è tutto falso.
Ma per lo pseudo ufologo Antonio tutto fa' brodo.

https://www.facebook.com/pages/Antonio-Chiumiento-Autore/526007140815326?fref=ts  

<edit 2 novembre 2013>
Dopo la pubblicazione delle nostre considerazioni il prof. Chiumiento ha rimosso il post dalla bacheca.
Ennesima brutta figura.
<end edit 2 novembre 2013>

Estratto dal libro "La creatura di Mortegliano" di Antonio Chiumiento. Antonio Chiumiento Editore.

<edit 2 novembre 2013>

La foto qui sopra è un estratto del libro di Chiumiento. Porto all'attenzione il fatto che, sebbene sia stata intimata la privacy da parte del testimone Leonard, il prof. Chiumiento ha pubblicato lo stesso un dato sensibile del testimone.
Questo è uno dei peggiori gesti che un ufologo può compiere nella sua disciplina.

<end edit 2 novembre 2013>

Alieno di Mortegliano, un falso d'autore al 100%.

<end edit 21 ottobre 2013>

M. M.

E' vietata la riproduzione anche parziale dei presenti contenuti. Copyright 2013 - 2020 Friuli Ufo Search

Analisi del caso di Segrate (MI) "Avvistamenti e presenze misteriose". Segrate

Analisi del caso del fiume Tagliamento (PN)-(UD) "Avvistamenti e presenze misteriose". Fiume Tagliamento


Bye bye!
Privacy Policy